全网最后悔的人，估计就是刘亦菲了。她肠子都快悔青了，可能刚拍完那组VOGUE的封面照，心里都在骂“为什么我非要穿这件”。其实说白了，刘亦菲不用靠这种奇怪的“盾牌”造型来吸引眼球。她的气质本身就高级九龙配资，随便穿个简单的衣服都能亮出高定的感觉。谁知道团队那天居然给她选了这么一件，看着像个铁甲士兵的装扮，穿上去别扭得很，特别不协调。其实那种奇形怪状的设计本来就是博眼球的工具，却偏偏没想到反效果，搞得照片里的她，好像戴了个盔甲站在那儿。
我昨天看到那组照片，第一反应就是“这人这是在拍战甲电影吧？”那件衣服前面宽得像个盾牌，两边还鼓鼓囊囊的，整个人显得既不自然，又不符合她的气质。你说，刘亦菲那么多年积累下来的优雅，不明白为什么要搞成这样？大概是团队的脑洞太大了吧。信心满满想着“这次一定火”，结果其实是火的很尴尬。估计刘亦菲在后台都在想“我到底在穿什么？这不是我啊”。明星为了保持“新鲜感”，试探不同的造型没问题，可是硬要扯出来这么个“盾牌造型”，还真是让人生疑：是不是用了某种奇怪的美学公式，把她的气质全部都给打碎了。
展开剩余76%这个事真就这么过去了？等到反应热起来，她难免会心里打算盘：以后再也不让团队随便出主意了吧？其实想想，明星站在公众面前，衣着就像“作品”一样，有些设计真的是“拿来吓人用”的。你要说趋势？我也算知道点，谁不想突破点？但突破有个底线吧。刘亦菲那次拍照，明显是“漂亮的脸蛋+奇怪的造型”，反而让人觉得像是在吃瓜群众的围观中看到的奇怪造型片段。可惜了她的气质，其实颜值爆表那是不用质疑的，但那件衣服，怎么看怎么像评论区里“衣服还是挺有设计感的，可惜不适合她”典型那个样。
我倒是觉得刘亦菲可能在内心暗自发誓：以后选择造型一定要更慎重一点。这次这个“盾牌衣”成了笑料，真的ポイント就在那“别扭”两个字。她本可以用一件简单的丝绸裙子拍得高级感十足，没必要搞得像在沙场上披铁甲出战一样。现场看画面九龙配资，真觉得那件衣服在抢镜头，反倒把刘亦菲的气质淹没了点。明明是“天使本天仙长”，结果身穿“铁壳”出来的，谁看的都想大喊一句：这衣服，谁想出来的？是不是脑袋被门夹了？
这事真就这么过去了？可能是真的，只要没有“翻车”到爆炸级别。可是下一次，她还敢信任这些“设计师”么？我真是想问问她：还敢不敢让人乱搞造型了？我知道，明星其实也不容易，受绯闻、宣传、形象包袱难免会被团队裹挟，但这次真是磕了个大瓜。明星的颜值、气质其实是金字招牌，装点的造型再好多倒是不打紧，关键是不能“踩雷”。你用一件“盾牌”衣，把天仙变成了“战士”，这转变还真够突兀。
可是也不能怪刘亦菲，毕竟她在场上一直稳得住，那次只是“被套路”了一下。她要是不硬着头皮穿了，估计评论区第一句也是“美女好看，造型真奇怪”。那天看照片，我真是觉得，自己如果是她，差不多也要扯扯头发，想：这是我穿的衣服？我是不是被“设计师”骗了？但是，无论如何，明星的“气场”还是会掩盖不少“奇葩”设计。几个镜头下来，觉得她如果换成一身简约的黑色衣服，发挥的气场自然是不同的。
可惜，就是因为“太在意外貌”还是“压力太大”让她那次‘险些误入歧途’。得了吧，谁都知道，一个造型出得太过摇摆，反而会给公众留下“不稳定的印象”。这次不堪回首的“盾牌衣”，还真成了笑料里的活跃因子。为啥像个盔甲一样的造型，不如一个有点设计感但不失优雅的款式来得实在？毕竟，明星也不是神祇，不可能每次都能精准把握“美”的尺度。
反正，我倒觉得，粉丝们还真的是“买账”这类奇怪的操作？我不是说我反对尝试，但这样“过度创新”，是不是真的会让明星更容易翻车？极端点讲，这不是个“怕丢脸”的问题，而是“丢掉自己最基本调调”的节奏。她要是真的心里后悔了，也算正常，毕竟不是谁都能一直“天仙上线”，这点自知之明倒挺重要。
这事真就这么过去了？还是说，下次还会有人挑选出更“奇葩”的造型出来“冲刺”热搜？我真想知道，谁在背后瞎闹腾的这些团队，到底是为了什么。是要博一波眼球？还是其实自己也觉得那件衣服是“绝佳作品”一类的？反正我就觉得，看他们一出场就手忙脚乱的样子，跟明星自己根本没啥关系，最后还是那一句：如果你看见你的偶像穿成这样，还能忍住不笑吗？
#图文作者引入激励计划#九龙配资
发布于：江西省中金财富提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：没有了
- 下一篇：日昇配资 关之琳彻底变身极品贵妇，黑色人鱼长裙搭配米色西服美出天际！
相关文章
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
推荐资讯